2008-8-28 15:27:39 阅读(38) 评论(1)
2008-7-31 22:50:04 阅读(18) 评论(2)
旅行:当你对走马看花的旅行方式,表示不以为然时,别忘了,用长时间来探索一个地方的人文,很可能是一种极度奢侈,自以为是的爱好。你越懂得探索,是否也越懂得关怀身边的旅者呢?
照片:可以什么都不留痕迹,也可以潇洒的拒绝留恋无常。什么都拍,可能是无聊,也可能是珍惜。。。;挑剔地拍,可能是艺术,也可能是冷漠。。。你懂得欣赏艺术,是否也懂得欣赏相片里的人与事呢?
手信:必须买吗?买吃的,还是买些纪念品?买少,还是买多?你是否自以为自己不在意,但是一看到家人买了一大堆手信后,你却忘了分享,在一旁想着意见。
2008-7-31 21:45:19 阅读(27) 评论(3)
具有文化意识或生命醒觉的人来说,升华是生命的过程。
在有意或无意之间,超越就成为了目标、成为一种生活的满足感。
可是,有时候一不小心却在超越里迷失在原地。
为了脱俗,而愤世;为了提升,华而不实。
满足心灵,失去人情;渴望理想,遗忘关怀。
突破一个层面,就固步留恋;超越了一次,就孤傲一世。
超越是因为关怀而追求?还是超越只是一种自以为是的错觉呢?

2008-5-3 14:46:26 阅读(31) 评论(6)
在面对西方大国各方面的组织性的挑衅与另类抵制,如货币背后干预抵制、产品封杀、石油黄金的操弄,好多有为,客观的知识份子,没多大的反应,但是,到了中国“乌合之众”发起抵制这个,那个时,客观与有为的知识的抨击此起彼落,把参与抵制的“乌合之众”说成蠢货等严重的措辞。为何?为何比较多的中内外的知识份子可以冷静、客观对待西方排山倒海的霸权挑衅,却常会“愤愤不平”对待中国零零星星的爱国激情反应,不遗余力的表现鄙视,尽情发挥批判?
『CNN主持人卡弗迪(Jack Cafferty)。一名資深的新聞工作者,在CNN的政治論壇節目《Situation Room》當評論員,在CNN那麼受歡迎的《美國早安》當主持人,來頭可不小。
2008-4-21 19:06:02 阅读(18) 评论(1)
张雪忠(上海)
最近,一些外国政府、政治人物或新闻媒体在西藏和奥运会等问题上,对中国表现出了强烈的偏见与傲慢。他们的种种言行激起了中国民众的普遍愤慨。
但在中国,人们就如何对上述事件作出反应,或应采取何种行动,也存在一定程度的分歧。比如,对是否应该抵制家乐福超市,就存在两种不同的意见。
不同的人对同一问题持有不同的看法,这本应是一件很正常的事情。但遗憾的是,在两种意见阵营中,都有一部分人对不同意见的持有者怀有一种敌视的态度。
2008-4-19 22:35:19 阅读(26) 评论(6)
支持北京奥运!杯葛奥运!
世界人民本来就不计较奥运的起源与西方的霸气。我们接受规则,参与竞赛。
在反京奥浪潮里,我们忍受大国领袖的侮辱。我们克服藏独份子的干扰。我们原谅西方的恶意拨乱。我们尊重异议!我们不断妥协,即使百年来他们不断利用自由、民主、人道主义掌控世界。
但是,如果事态到了运动员在北京奥运期间,被纵容大闹会场,干扰京奥,破坏奥运的神圣,那世界人民就不得不向没有神圣可言的奥运说不了!
如果真的这样发生了,我们呼吁,所有受过西方凌辱压迫的世界人民:亚洲人民、南美洲人民、非洲人民等与西方正义人民,在京奥之后,永远杯葛奥运!创办新的世界人民运动会!
(这样说,有理吗?请大家探讨。)
Support Beijing Olympics! Boycott Olympics!
From
2008-3-21 14:24:11 阅读(43) 评论(2)
中国的屋顶火了。
到底起因为何?反正好多人都不会相信中共的爆料,就如伊斯兰教徒多对西方媒体的报导存疑。报导时真假不分,到最后读者的真假不分。完全符合资讯时代的负面特质。
我觉得中共必须对西藏问题感到歉疚、对所犯下的历史错误负责。但是,要如何负责,却难于说得通的。
如果我们要求西藏永远无怨无悔屈服于中国,那我们将会显得不公不仁。
如果我们支持西藏独立,那又是缺乏理智,它的后果将不堪设想,整个亚洲区域很可能将逐步陷入动荡不安。
西藏,您的命运是平心忍耐。高处不胜寒!
2008-3-2 21:14:17 阅读(22) 评论(0)
看了一些资料才发现肥姐的贡献,不管在香港或加拿大都是那么的大。这确实需要歌颂。
但是,我有一点点不满。为何我们要给演艺圈的艺人那么多的东西呢?
当然,曝光是艺人天生的机会;舞台是他们终极的目的地。所以占据观众的视线即是他们天赐的权利。可是,我就是不满为何每当他们有点其他的动作,我们就心甘情愿的消耗那么多的社会资源与时间在他们的身上呢?
他们有点成就,大家就用时间来报导;他们对朋友的忠义,大家都用力的宣传;他们一个又一个,一次又一次在台上感激父母时,大家还是费尽心思去遐想他们的孝心;他
2008-2-25 21:31:08 阅读(21) 评论(1)
平:童年时期,趾高气昂唱着国歌。想着如何像岳飞保卫国家。
仁:长大以后,才发现岳飞不是这里的忠义化身。
平:国家的主人翁是他们的名字。
仁:原来我们不是这片土地的“公子”。
平:你的忠义未必被接受,还会永远被怀疑。
仁:然而,你必须时刻表现爱国。
平:国家不爱,就爱文化吧!
仁:越爱上文化,竟然越分裂了自己的身份。
平:而越靠近文化源头,越在生长的土地感觉陌生。
仁:就干脆回去源头吧!
平:回去的路上谁认得你呀?
2008-2-13 23:14:19 阅读(53) 评论(4)
刚刚看完这部影片,感觉非常的伤心。
穷人有太多痛苦的故事。而社会却似乎永远无法为他们冲淡一点压迫的苦味。
看着老赵背着死去的朋友一路走,我几次激动地无法看下去。
笑着的伤好残酷。
祈愿那坐在巴士上给老赵送水的小妹妹会有更多更多出现在世界角落!
愿天下人心安!在心灵故乡落叶归根!
推荐:
http://www.gougou.com/search?search=%E8%90%BD%E5%8F%B6%E5%BD%92%E6%A0%B9&id=0